Bruken av spesialiserte belegg på filmer, spesielt i høyytelsesemballasje, har blitt avgjørende for å møte industriens krav til holdbarhet, barriereegenskaper og bærekraft. Blant disse, PVA-belagt BOPA-film (biaksialt orientert polyamidfilm) har fått fremtreden på grunn av sin unike kombinasjon av gjennomsiktighet, mekanisk styrke og forbedret barriereytelse. En nøkkelfaktor for dens effektivitet er vannløselig PVA (polyvinylalkohol) belegg , som skiller det fra andre beleggstyper som akryl, PVdC (polyvinylidenklorid), metallisering og EVOH (etylenvinylalkohol).
Vannløselige PVA-belegg er mye brukt i høy barriere BOPA film på grunn av deres utmerkede oksygen- og aromabarriereegenskaper. I motsetning til hydrofobe belegg, oppløses PVA i vann, noe som gjør det til et miljøvennlig alternativ i visse bruksområder. Når det søkes på BOPA film med PVOH belegg , danner PVA-laget en tett, jevn barriere som betydelig reduserer oksygenoverføringshastigheter (OTR). Dette er spesielt gunstig i matemballasje barrierefilm , hvor forlenget holdbarhet er kritisk. I tillegg opprettholder PVA-belegg høy klarhet, noe som gjør dem ideelle for gjennomsiktig høybarrierefilm applikasjoner hvor produktsynlighet er viktig.
En av de viktigste fordelene med PVA-belagt nylonfilm er dens biologiske nedbrytbarhet under spesifikke forhold. Mens tradisjonelle belegg som PVdC eller metalliserte lag tilbyr sterke barriereegenskaper, er de ikke miljømessig nedbrytbare. I kontrast, vannløselig belagt BOPA-film kan konstrueres for å brytes ned i industrielle komposteringsmiljøer, i tråd med økende regulatoriske og forbrukerkrav for bærekraftig emballasje. Denne løseligheten påfører imidlertid også begrensninger— PVA-belagt emballasjefilm er kanskje ikke egnet for miljøer med høy fuktighet med mindre ekstra beskyttende lag er påført.
PVdC er et av de mest brukte beleggene for oksygenbarriere nylonfilm på grunn av dens eksepsjonelle gass- og fuktighetsbarriereegenskaper. I motsetning til PVA-belagt polyamidfilm , PVdC er ikke vannløselig og gir bedre motstand mot fuktighet. Dette gjør det til et foretrukket valg for retortemballasjefilm , hvor høytemperatursterilisering er nødvendig. Imidlertid inneholder PVdC klor, noe som vekker bekymring for miljø og resirkulering. I kontrast, BOPA PVA høygassbarrierefilm tilbyr et halogenfritt alternativ, men med litt forskjellige ytelsesavveininger.
Metalliserte filmer, hvor et tynt lag av aluminium er avsatt på BOPA film for posemballasje , gir en utmerket barriere mot oksygen, fuktighet og lys. De brukes ofte i fleksibel emballasjefilm med PVA-lag alternativer når ultrahøy barriereytelse er nødvendig. Imidlertid er metalliserte belegg ugjennomsiktige, noe som begrenser deres bruk i applikasjoner som krever gjennomsiktighet. PVA-belagt BOPA-film , på den annen side, opprettholder klarheten samtidig som den tilbyr sterk oksygenmotstand, noe som gjør den egnet for filmer for MAP (Modified Atmosphere Packaging) hvor både barriereegenskaper og produktsynlighet er viktig.
EVOH er kjent for sin enestående oksygenbarriereytelse, ofte brukt i flerlagsfilm for vakuumpakking . Imidlertid forringes EVOHs barriereegenskaper betydelig i miljøer med høy luftfuktighet, med mindre de er laminert med andre materialer. PVA-belagt BOPA-film gir en mer balansert ytelse, med bedre fuktighetsmotstand enn ren EVOH samtidig som den opprettholder sterke oksygenbarriereegenskaper. I tillegg, BOPA-baserte barrierefilmer med PVA-belegg er ofte mer kostnadseffektive enn komplekse EVOH-flerlagsstrukturer.
Akrylbelegg brukes i fleksible emballasjematerialer med høy barriere først og fremst for deres fuktmotstand og trykkbarhet. Mens de ikke tilbyr den samme oksygenbarrieren som PVA-belagt filmprodusenter kan gi, velges de ofte for applikasjoner der vanndampoverføringshastighet (WVTR) er en større bekymring enn OTR. En viktig ulempe er at akrylbelegg vanligvis er avledet fra petrokjemikalier og ikke er biologisk nedbrytbare, i motsetning til vannløselige PVA-belegg .
Valget mellom PVA-belagt BOPA-film og andre belagte filmer avhenger sterkt av sluttbrukskravene. For nylonfilm for høybarriereemballasje i tørre matvarer er PVA-belegg ofte tilstrekkelig på grunn av deres sterke oksygenbarriere og biologisk nedbrytbarhet. Imidlertid for retortemballasjefilm suppliers , PVdC eller metalliserte alternativer kan foretrekkes på grunn av deres overlegne fuktmotstand.
I kosmetikk og emballasje for personlig pleie , der både barriereegenskaper og estetisk appell betyr noe, PVA-belagt BOPA-film er ofte valgt for sin klarhet og moderate fuktighetsbestandighet. I mellomtiden, høy oksygenbarrierefilm applikasjoner i farmasøytisk emballasje kan lene seg mot EVOH eller metalliserte filmer når absolutt oksygenblokkering er kritisk.
Bærekraft er en økende faktor i valg av belegg. Vannløselige PVA-belegg får gjennomslag som en EVOH alternativ film i visse bruksområder på grunn av deres biologiske nedbrytbarhet. Imidlertid er ytelsen deres under forhold med høy luftfuktighet fortsatt en begrensning. Regulatoriske trender, spesielt i Europa og Nord-Amerika, presser på for redusert bruk av halogenerte materialer som PVdC, noe som gjør PVA-belagt BOPA-film et mer attraktivt alternativ i enkelte markeder.
Forskjellene mellom vannløselige PVA-belegg og andre beleggstyper fremhever viktigheten av å velge riktig materiale basert på påføringsbehov. PVA-belagt BOPA-film utmerker seg i oksygenbarriereytelse, gjennomsiktighet og miljøvennlighet, mens alternativer som PVdC, metallisering og EVOH tilbyr overlegen fuktmotstand eller ultrahøy barriereegenskaper under spesifikke forhold. Ettersom emballasjekravene utvikler seg mot bærekraft uten å ofre ytelse, PVA-belagt polyamidfilm og dens varianter vil fortsette å spille en kritisk rolle i fleksible filmer med høy ytelse på tvers av flere bransjer.